Отправлено: 08.03.07 20:12. Заголовок: "Стёганка викинга".

Вообще, словосочетание "стёганка викинга", среди людей серьёзно занимающихся реконструкцией раннего средневековья, давно принято считать анекдотом. Почему? Вопрос для общественности насущный, но до сих пор открытый. Народ массого делает и стёганки и даже набивняки, но тем не менее, не существует совершенно никаких точных источников, на основании которых можно было бы однозначно говорить о бытовании стёганного или набивного доспеха на территории Руси и Скандинавии в эпоху викингов.
Вот кое-какие рассуждение о стёганках с "Тоже Форума":
А что под кольчугу?
Подкольчужник.
Стёганка?
Стёганка викинга?
Нужна стёганка, помогите с созданием...

 Отправлено: 28.01.08 20:58. Заголовок: да тут речь идет о н..

да тут речь идет о набивняке,или вафли,бешенные вафли,кому как больше нравится)

 Отправлено: 18.03.08 11:04. Заголовок: ViktorrrWL

мой выбор - 2 тонкие длиннорукавные кожанные рубахи + провощёная кожанная куртка-рубаха без рукавов(с небольшим войлочным усилением на плечах и позвоночнике для здоровья). Хорошая стёганка нынче дорого, сомнительно и не манёвренно(не то что бы тяжело но движения стесняет), кольчуга и ламеляр слишком статусно(нужно сначало завести себе дружину человек в 10-12 и таким составом выезжать на фесты) и не слишком манёвренно. А 3 рубахи в самый раз. Бегал по гульбищинской жаре в 2х - нормально, верхняяя рубаха сухая.
А сведёнки хороши для дешёвого пафоса.

 Отправлено: 19.03.08 00:13. Заголовок: ViktorrrWL пишет: н..

ViktorrrWL пишет:

цитата:

нужно сначало завести себе дружину человек в 10-12 и таким составом выезжать на фесты

Мы не состоим в Гардарике,и у нас свои критерии на этот счет.
Лично мое мнение, если человек собрал себе нормальный комплекс, если посвящает себя делу ИР,желает что то делать сам, видно,что он вкладывается,продержался в движение хотя бы год,продержался не просто пришел и забыли о нем на год, а активно принимал участие (тренировки,фесты, показухи итд) то почему бы и нет.
Сведенка,это дешевый вариант защиты для бесхитовок.

 Отправлено: 19.03.08 21:49. Заголовок: Вообще, я всегда про..

Вообще, я всегда пропагандировал такую позицию. Чем больше надето одежды, тем лучше. Две шерстяные рубахи и кожаная сверху вполне заменяют средний стегач. Потом, скрытая защита тоже бывает хорошим выходом. Под рубаху можно одеть куяк собранный на коже.
Я считаю сведёнки допустимыми в качестве моделей склепанного кольчужного доспеха. Другое дело что даже сведённую кольчугу допустимо вводить в комплекс только при соответствии костюма, быта и прочего высокому социальному статусу. Широко известно что кольчугу мог позволить себе только очень богатый человек. По нашему клубному уставу кольчуги могут иметь дружинники и выше, но я подумываю в новом уставе разрешить кольчуги только старшим дружинникам, но при этом разрешить их всем в бесхитовых бугуртах.

 Отправлено: 25.03.10 20:26. Заголовок: А про византийские с..

А про византийские стегачи: с тканевым покрытием назывался баймбекон, с кожанным эпилокирия. Толщина в 1 дюйм. Рукава до локтя, подол до колен или ниже

 Отправлено: 26.03.10 07:37. Заголовок: Для Византии актуаль..

Для Византии актуально. Для Руси и Скандинавии - нет.

 Отправлено: 29.05.10 20:13. Заголовок: а сколько правильных..

а сколько правильных, бездоспешных бойцов могло пережить первый бой?

 Отправлено: 10.11.10 14:13. Заголовок: Извините что влажу в..

Извините что влажу в спор но фраза без доспехов историчней очень коробит. Да для скандинавии но не для всех например вспомним эпоху Вейделей. Что касаемо стеганок даже если гипотетически претположить что что то подобное существовала то смысл применения данного изделия мягко говоря теряется так что стеганка не исторична как ни крути. А вот коженые ламелярные пластины на десятый век найдины и даже сохранились но к викингам они не имеют ни какого отношения.